Ojeando los éxitos y fracasos de los últimos estrenos de ficción en nuestro país, hay algo que no cuadra. ¿Llegaremos a alguna conclusión?
Ya se sabe que para gustos los colores, pero ¿por qué series que triunfan en medio mundo, no lo hacen aquí? ¿Por qué preferimos ver reposiciones antes que aventurarnos con nuevas series?.
Weeds, Cinco Hermanos, Mujeres Desesperadas, Perdidos, Boston Legal o 24, son series que han triunfado en los países que han sido emitidas, pero que al llegar al nuestro, han fracasado estrepitosamente.
Hay gente que asocia estos fracasos al hecho de que se pueden seguir las series a través de internet, al mismo tiempo que en USA, lo cual sería razonable si no fuese porque incluso preferimos ver tres veces el mismo capítulo, a zapear y ver la serie de otro canal.
¿Por qué la reposición de un capítulo de C.S.I puede llegar fácilmente al 25% de share, mientras en otra cadena se estrena otra serie que acaba por hundirse?
En lo que va de año, pocas son las series que han sabido hacerse un hueco y entre las cuales podemos destacar C.S.I., House o Anatomía de Grey, mientras que otras como Perdidos o Mujeres Desesperadas, que en el año anterior barrieron en audiencia, este año han tenido que conformarse con unos discretos registros que no llegaban ni a la mitad que los de su primer año.
¿Por qué la primera temporada de Los 4400 fue líder de audiencia y la segunda acabó siendo relegada al late night de los domingos?
Hace tres o cuatro años, las series no estaban tan de moda como ahora y perdían contra la moda de los reality shows, pero actualmente son muchas las series que se estrenan en nuestro país y que vienen precedidas de gran éxito en U.S.A, como Cinco Hermanos, que está obteniendo datos muy por debajo de lo esperado este verano en Cuatroº.
¿Por qué una serie puede perder o ganar más de un 10% de share de una semana a otra?
Se puede entender, que en series con capítulos autoconclusivos, los datos varíen de una semana a otra, pero no en series como 24 o Perdidos, cuya trama es continua.
Un ejemplo claro, lo tenemos esta semana con el final de temporada de Los hombres de Paco, una serie que venía registrando cifras entre el 19-24% de share y que en el desenlace de la tercera temporada ha obtenido más de un 30%.
¿Por qué siguen triunfando Los Simpson y Friends como el primer día, a pesar de sus continuas reposiciones?
Somos conscientes de que se tratan de dos de las mejores series de los últimos años, pero han sido varios los intentos de darles un descanso programando otras como Futurama o Scrubs y que no han terminado de funcionar.
¿Por qué aumentan sus registros año tras año, serie ya desgastadas y con una merma en su calidad como Hospital Central?
Es imposible encontrar una explicación a lo planteado en el artículo, pero mi hipótesis es que el público español es impaciente, cómodo e influenciable:
·Impaciente en el sentido de que no es capaz de seguir durante 20 semanas una historia de continuidad, por lo que series de este tipo fracasan o han de emitirse en tandas de tres o cuatro capítulos para acabarlas en menos de tres meses. También prefiere series con el caso de la semana.
·Cómodo en el sentido de que no arriesga y le gusta la rutina de llegar por la noche a casa y poner la misma cadena de siempre con la misma serie de siempre, aunque ya sepa como acaba.
·Influenciable en el sentido de que son capaces de seguir una serie por el hecho de que esté de moda y hable todo el mundo de ella, aunque no le guste.
Pero..... Si esto es así ¿por qué las mismas series que no ve nadie en televisión, luego arrasan en ventas en dvd?
También podría asociarse a los nuevos estilos de vida que llevamos. Antes íbamos de casa al trabajo y del trabajo a casa, pero ahora la gente tiende a salir más y a buscarse otras formas de ocio ajenas a la televisión.
En definitiva, llega el final de este artículo y estoy más confuso que antes.
¿Tú que opinas?